自民党の世耕弘成議員と青山学院大学の中野昌宏教授の名誉棄損訴訟 世耕氏「元会員だったと言われ、名誉を傷つけられた」 中野氏「旧統一教会の関連団体と近いものであると指摘するため」=ネットの反応「中野さん、流石にその言い訳はダメでしょ」

クリックのご協力をお願いします


テレ東BIZ

世耕議員と中野教授の名誉棄損訴訟

旧統一教会に関連する団体の出身だとツイッターに投稿され名誉を傷つけられたとして、自民党の世耕弘成議員が青山学院大学の中野昌宏教授に150万円の損害賠償などを求めた裁判で、それぞれの本人尋問が行われました。世耕議員は裁判で、旧統一教会の関連団体に所属していたことはないとした上で、「メッセージを送っただけで厳しい指摘を受ける中、元会員だったと言われ、政治家としての名誉を著しく傷つけられた」と訴えました。一方、被告側の中野教授は、訴訟が言論を抑圧する目的で起こされた「スラップ訴訟」だとした上で、ツイートの趣旨は世耕議員の思想が旧統一教会の関連団体と近いものであると指摘するためだったと説明しました。

中野教授「裁判所にお願いしたいのはスラップ訴訟を政治家が一般人に対して起こす訴訟は特別なので、一般の名誉毀損とは同じように扱われると意味が違う。公益的な言論をやっている中で萎縮させてしまう。」




管理人
ネットの反応
名無し
中野さん流石にその言い訳はダメでしょ!言論の自由なら何を言うてもOKではない
名無し
(゚Д゚)ハァ?
政治家は個人的なことで事実では無いことを言われても我慢しなければならないんですか?
自分こそ有名私大の教授で一般人とは全然発言の重みが違うと思いますが。
名無し
明らかに嘘をついたわけで、これはスラップではないでしょ(笑)。軽率な表現でした、すみません。本意はこうですと言えないの?
名無し
いやいや、先生さん。それは論点ずらしもいいとこだろう。なんでも自由だ自由だっていったって通用はしないよ。
名無し
好き勝手言うのが言論なのか?エビデンスに基づいて無いんじゃ無いのか?
名無し
全体的に苦しい印象がある > 後者
名無し
事実ではないことを流布してはいけない
名無し
青山学院は証拠もなく思い込みで誹謗中傷をする奴が大学教授なのか?
名無し
これは世耕さんに分があるね。スラップ訴訟ではないと思います。政治家とか関係ないし、統一教会とか政治家に出す時点でダメだと思うけど。
裁判官はしっかり判断願いたい。スラップって言えばなんでも良いわけではない。一流大学の教授でしょ。見識がガッツリあるはず





楽天市場

1 Comment

コメントを残す

©anonymous post NEWS
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。